طرح ترامپ برای غزه منجر به اختلاف میان جمهوری‌خواهان شد

پیشنهاد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، برای «تصرف غزه» و تبدیل آن به یک «مقصد لوکس»، با واکنش‌های متفاوتی از سوی هم‌حزبی‌هایش مواجه شده و میان جمهوری‌خواهان اختلاف انداخته است.

به گزارش «رویترز»، در حالی که برخی پیشنهاد ترامپ را به عنوان ایده‌ای جسورانه و قاطعانه ستودند، دیگران آن را مغایر با سیاست «تقدم آمریکا» دانسته و نگرانی‌هایی درباره مداخله نظامی، هزینه‌های مالی، و امکان‌پذیری دیپلماتیک ابراز کردند.

یکی از سرسخت‌ترین مخالفان این طرح سناتور رند پال بود، که آن را به عنوان اشغال دیگری که منابع آمریکا را هدر داده و جان نیروهای نظامی را به خطر می‌اندازد، محکوم کرد. او نوشت: «فکر می‌کردم ما به تقدم به آمریکا رأی داده‌ایم»، و بر مخالفت خود با درگیری‌های خارجی تأکید کرد.

سناتور جری موران نیز رد کردن راه‌حل دوکشوری را مردود دانست و استدلال کرد که چنین تغییری اساسی نمی‌تواند به صورت یک‌جانبه اتخاذ شود. سناتور لیزا مورکوفسکی نیز احتمال اعزام نیروهای آمریکایی به غزه را «ترسناک» خواند و از گمانه‌زنی در مورد پیامدهای آن خودداری کرد.

بسیاری از جمهوری‌خواهان پیش‌تر از اقدامات ترامپ برای کاهش کمک‌های خارجی و کوچک‌سازی بوروکراسی فدرال حمایت کرده بودند، اما ایده مداخله نظامی در غزه بر برخی از آنها بیش از حد گران آمد.

شک و تردیدها تا حدی ناشی از وعده‌های پیشین ترامپ برای پرهیز از درگیری‌های خارجی، به‌ویژه در خاورمیانه بود. نظرسنجی اخیر «رویترز/ایپسوس» نشان داد که تنها 15 درصد از جمهوری‌خواهان از ایده استفاده از نیروی نظامی آمریکا برای تصرف اراضی جدید حمایت می‌کنند.

اما همه جمهوری‌خواهان مخالف این طرح نبودند. مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، از دیدگاه ترامپ حمایت و آن را «اقدامی جسورانه و قاطعانه» توصیف کرد و قول داد که از این ابتکار پشتیبانی کند.

در مقابل، جان تون، رهبر اکثریت سنا، موضعی محتاطانه‌تر اتخاذ کرد، و ضمن حمایت از صلح و ثبات، تأکید کرد که هرگونه پیشنهادی باید به‌طور دقیق بررسی شود.

در مجموع، در حالی که پیشنهاد ترامپ با حمایت‌هایی درون حزب جمهوری‌خواه مواجه شد، مخالفت‌های قابل توجهی نیز از سوی برخی هم‌حزبی‌های او نشان داد، که نگرانی‌های جدی درباره امکان‌پذیری، هزینه‌ها، و سازگاری ایدئولوژیک این طرح با مواضع گذشته را برجسته کرد.